Энциклопедия современной юридической психологии - учет судом психологической характеристики подсудимого при назначении меры наказания

Еще в 1901г. известный русский юрист Л. Владимиров настойчиво заявлял о необходимости введения психологической экспертизы в суде. В США, Германии, Франции, Венгрии, Польше по отдельным категориям дел предусмотрено обязательное судебное участие эксперта-психолога, предметом исследования которого является и вид назначаемого судом наказания.

Для российских судебных органов научно обоснованная оценка личности подсудимого выступает в качестве предпосылки установления обстоятельств, влияющих на степень и характер ответственности (т.е. смягчающих и отягчающих вину), предусмотренных соотвествующими статьями Уголовного Кодекса РФ. В соответствии с его положениями при назначении наказания судом могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью 1 настоящей статьи, а такими нередко являются обстоятельства, характеризующие личность виновного. Согласно ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд должен осуществлять индивидуальный подход, с учетом, среди других факторов, и личности виновного. Еще более сложный процессназначение наказания не одному, а группе преступников, среди которых есть лидеры-организаторы, исполнители, пособники. Здесь крайне важен дифференцированный подход к оценке содеянного соучастниками. Нередко индивидуальный подход к назначению меры наказания затруднен без глубокой и всесторонней оценки личности подсудимого, что требует применения специальных познаний в сфере психологии в форме проведения судебно-психологической, или психолого-психиатрической экспертизы.

Перед экспертами обычно ставятся вопросы по выявлению: 1) индивидуальной психологической характеристики подсудимого (обвиняемого); 2) наличия у виновного лица определенных психологических особенностей (склонности к жестокости, повышенной агрессивности или внушаемости и т.д.); 3) возможности индивидуально-психологических особенностей подсудимого (обвиняемого) существенно влиять на его поведение (до совершения преступления, во время криминального деяния и в посткриминальный период).

Изучение судебной практики показывает, что с конца 80-х годов суды в различных регионах России все чаще ссылаются при мотивировке меры наказания на заключения экспертов-психологов. Особенно выражено это по делам о преступлениях против жизни и здоровья, взяточничеству, деяний преступных организованных групп. Так, Иркутский областной суд неоднократно обосновывал вынесение смертных приговоров активным членам банд, совершившим умышленные убийства, ссылками на подробные психологические характеристики подсудимых, выявленные в процессе судебно-психологических экспертиз.

(В.Н. Китаева)

Литература: Васильева Я.Ю. Понятие и классификация обстоятельств, отягчающих наказание по российскому уголовному праву. Иркутск. 2000; Китаев Н.Н. Тельцов А.П. Проблемы расследования отдельных видов умышленных убийств. – Иркутск. 1992; Котов Д.П. Установление следователем обстоятельств, имеющих психологическую природу. Воронеж. 1987.